گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

«احترام کورش به آداب و رسوم مردمان مغلوب» را هرودت و منشور کورش هر دو گزارش می‌دهند، اما این دو منبع چه محدودیت روش‌شناختی دارند که باید در تفسیر آن‌ها در نظر گرفت؟

1 ) 

منشور کورش یک سند خودتبلیغاتی است و هرودت یک ناظر خارجی با تعصبات فرهنگی یونانی؛ هر دو منبع انگیزه برای بزرگ‌نمایی دارند

2 ) 

هرودت یونانی است و ممکن است در گزارش اخبار ایران اشتباه کرده باشد، اما منشور کورش چون سند رسمی است کاملاً قابل اعتماد محسوب می‌شود

3 ) 

هرودت وقایع را سال‌ها بعد نوشته و منشور کورش هم احتمالاً نسخه‌ای بازنویسی‌شده از متن اصلی است، بنابراین هر دو از نظر زمانی فاصله دارند

4 ) 

هرودت بیشتر به روایت‌های شفاهی تکیه کرده و منشور کورش نیز متن کوتاهی است، بنابراین هر دو اطلاعات محدودی ارائه می‌دهند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

در نقد منابع تاریخی باید «سوگیری منبع» بررسی شود. منشور کورش یک متن سلطنتی است که برای نمایش مشروعیت پادشاه نوشته شده و طبیعتاً جنبه تبلیغاتی دارد؛ هرودت نیز ناظر یونانی با پیش‌فرض‌های فرهنگی خاص خود است. بنابراین هر دو منبع ارزشمندند اما نیازمند تفسیر انتقادی هستند.

تحلیل ویدئویی تست

شمسی شعبانی