گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
  فرم معتبر نیست.

با توجه به تفاوت‌های ذاتی بین دانش علمی (که بر پایه تئوری‌ها و قوانین عام استوار است) و دانش تجربی (که از طریق مشاهده و تعامل مستقیم با پدیده‌ها به دست می‌آید)، کدام گزینه‌ بهترین تبیین‌کننده جایگاه و محدودیت‌های هر یک در یک پژوهش جامعه‌شناختی است؟

1 ) 

دانش علمی صرفاً جنبه توصیفی دارد، در حالی که دانش تجربی توانایی تبیین علّی را دارد.

2 ) 

دانش علمی قابلیت تعمیم بیشتری دارد، اما دانش تجربی عمق درک زمینه‌ای  را فراهم می‌آورد.

3 ) 

دانش تجربی صرفاً محدود به حوزه‌های کیفی است و هرگز نمی‌تواند مبنای تئوری‌های عام قرار گیرد

4 ) 

هر دو نوع دانش در این سطح کاملاً یکسان عمل می‌کنند و هیچ تمایزی از نظر اعتبار روش‌شناختی بین آن‌ها وجود ندارد.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

دانش علمی (مانند قوانین نظری در جامعه‌شناسی) به دلیل ساختار خود، قابلیت تعمیم به جمعیت‌های بزرگ‌تر را دارد. در مقابل، دانش تجربی که از طریق تعاملات زیسته و مشاهدات دقیق میدانی به دست می‌آید، غنای بالایی در فهم جزئیات و زمینه خاص یک پدیده دارد که تئوری‌های عام ممکن است آن را نادیده بگیرند.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

مریم یابنده جهرمی