در تحلیل فیلسوف مسلمان، چرا «انکار علیت» بهطور ضمنی به «انکار امکان علم ثابت» منتهی میشود؛ در حالی که دکارت از مسیر دیگری به همین نتیجه میرسد؟
چون بدون علیت، هیچ رابطهای میان گزارهها و واقع نیست
2 )
چون بدون علیت، حتی خدا نیز نمیتواند چیزی را بداند
3 )
چون انکار علیت، منطق صوری را باطل میکند
4 )
چون انکار علیت، فقط ریاضیات را متزلزل میکند
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!