رابطه عمرو لیث با خلافت عباسی در مقایسه با برادرش یعقوب، نشاندهنده کدام الگوی کلی در روابط سلسلههای ایرانی با خلافت است؟
تأیید خلیفه لزوماً امنیت سیاسی به همراه نمیآورد، چون عمرو با وجود اظهار تبعیت، خطبه خواندن به نام خلیفه و دریافت تأییدیه، در جنگ با سامانیان از سوی همان خلیفه رها شد و سرانجام به دستور خلیفه کشته شد
2 )
سلسلههایی که از طریق جنگ به قدرت رسیده بودند، ناگزیر باید در نهایت اظهار اطاعت به خلیفه میکردند تا بقای خود را تضمین کنند اما این اطاعت همیشه به نفعشان بود
3 )
خلافت عباسی همواره از سلسلههایی که اظهار اطاعت میکردند حمایت میکرد و فقط با سلسلههایی که مخالف بودند دشمنی میکرد و عمرو استثنایی نادر در این الگو بود
4 )
اظهار اطاعت به خلیفه تنها زمانی مؤثر بود که سلسله از قدرت نظامی کافی برخوردار باشد و ضعف عمرو در برابر سامانیان باعث شد خلیفه او را قربانی کند
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!