گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
ارائه دهنده خدمات رایانه‌ای دهم
3 نفر
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

مقایسه استراتژی اشکانیان (پیشروی تدریجی از شرق به غرب) با استراتژی اسکندر (حمله سریع از غرب به شرق) چه تفاوت بنیادینی در فلسفه فتح را نشان می‌دهد؟

1 ) 

اسکندر بر سرعت و شوک تکیه داشت، اشکانیان بر تثبیت و نهادسازی تدریجی

2 ) 

اسکندر بر قدرت شخصی متکی بود، اشکانیان بر قدرت قبیله‌ای

3 ) 

اسکندر هدفش تخریب بود، اشکانیان هدفشان بازسازی

4 ) 

اسکندر به دنبال شهرت بود، اشکانیان به دنبال ثروت

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

اسکندر در چند سال کل امپراتوری هخامنشی را فتح کرد اما بلافاصله پس از مرگش فروپاشید. اشکانیان صد سال طول کشید اما حکومتشان 470 سال دوام آورد. تفاوت: اسکندر فتح می‌کرد بدون تثبیت، اشکانیان هر منطقه را فتح می‌کردند و سپس ساختار اداری برقرار می‌کردند قبل از حرکت به منطقه بعدی. این «فتح پایدار» است در مقابل «فتح سریع».

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محمد حبیب پور لداری