گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

از نظر علامه طباطبايی، چرا اين ادعا كه «تكرار حوادث متوالی ما را به مفهوم عليت منتقل می‌كند» خود- متناقض است؟

1 ) 

اين ادعا برای نفی عليت به خودِ عليت توسل جسته است.

2 ) 

اين ادعا امری تجربی نيست؛ اما در آن عليت وجود دارد.

3 ) 

در اين ادعا تعاقب دو چيز وجود دارد، اما عليت وجود ندارد.

4 ) 

اگر عليت عقلی باشد، نمی‌توان با تبيين عادت ذهنی آن را رد كرد.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

از نظر علامه طباطبايی، نظريه‌ای كه ريشۀ اعتقاد به عليت را عادت ذهنی از تكرار حوادث متوالی می‌داند، خود - متناقض است. زيرا اين نظريه معتقد است كه اگر ما بارها ببينيم كه دو حادثه در پی هم می‌آيند، ذهن به تعاقب اين دو حادثه عادت می‌كند و حكم به عليت بين آن‌ها می‌كند. بنابراين اين ادعا به اين صورت است كه تكرار حوادث متوالی علت شكل گرفتن مفهوم عليت در ذهن شده است. در واقع اين ادعا برای اينكه عليت را رد كند از خودِ عليت استفاده كرده است و بنابراين خودش خودش را نقض می‌كند. ساير گزينه‌ها ربطی به خود - متناقض بودن اين ادعا ندارد.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محمد ساعی